Ærlighed, blogland og hattedamer

Julia Lahme 7 apr 2011

I de seneste dage, har jeg fået rigtige mange mails og beskeder via Facebook. Om dette indlæg. I mailsne er jeg blevet sprugt om jeg kan holde det ud; det at indlægget har fået en masse (trætte og vrede) mænd op af stolene som mener at jeg og andre er “hattedamer”, hvilket åbenbart er noget af det mest forfærdelige man kan være. De mener også at jeg er politisk korrekt – det er efterhånden kun et ord højrefløjen bruger og det må de sådan set også meget gerne, dét bliver jeg ikke vred af. Men min blog er min blog – jeg har intet imod uenigheder, intet imod at vi ser forskelligt på det meste, men hvad jeg har rigtigt meget imod er

decideret racistiske udtalelser,

trusler mod mig og andre, der har kommenteret og som er uenige med dem, der åbenbart har fat i den hellige gral på højrefløjen, og ikke mindst:

Generel dårlig opførse og voksenmobning fra bange typer, der gemmer sig bag cyberspaces anonymitet.

De kommentarer har jeg slettet. Også dem der siger at vi bare kan vente os, for lige om lidt sååååå….. For ved I hvad? Det koster at være ærlig. Det er gratis at gemme sig bag falske aliasser og ubrugelige emails. Det er gratis at svine andre til, uden at give sig selv til kende. Sådan leger vi ikke her. Det der gør dette hjørne af blogland fantastisk, er at vi ikke gemmer os. Vi tør. Vi tænker og skriver og ja; vi tør, men i respekt for hinanden og uden at true.

26 Kommentarer »

  1. Hurra for ærligheden og en kæmpe olfert til alle dem der sviner under navnet “anonym”. Nemlig!

    Kommentar by Halkjær — 7. april 2011 @ 15:57
  2. når man stikker næsen frem især i medierne og blogge eller facebook så får man en over næsen … det er ok ,men det jeg personligt ikke fatter er at mange gøre det anonymt ,de tør ikke stå ved deres meninger .. flot at du tør og fy til dem der opføre sig grimt …

    Kommentar by Helle — 7. april 2011 @ 16:12
  3. Nemlig, men du glemmer noget vigtigt.
    Du skriver som du gør, fordi du er værdig til det. Fordi det er dig. Og du er sådan her (altså på din blog – hjemme ved jeg ikke så meget om ;-) ). Så jo, jeg tror på at det kan ramme og det kan være ubehageligt. Men Julia – hvis ikke du skrev sådan, hvad fanden skulle du så skrive?

    Det koster nemlig at være ærlig. Og derfor er det godt du har brede skuldre!
    Du er jo faktisk en russisk kæmpe til et doping OL engang i DDR tiden, ik?
    Sådan næsten…

    Og selvom du er ikke er fan af smileys så:
    ;-)

    Kh C

    Kommentar by Cristine — 7. april 2011 @ 16:29
  4. Jep, ærlighed koster. Endda dyrt, nogle gange. Men i længden er det det hele værd.

    Der er ingen grund til at blive direkte ond i sindet og sulet, fordi nogen tillader sig at have en anden og -i mine øjne- anstændig holdning til de mennesker vi alle sammen på godt og ondt skal dele vores land med. Og jeg mener ikke dele på den måde, hvor man kan sige: Jeg var her først, ergo er det mest mit! men på den måde, hvor vi alle har lige ret til at være her på lige vilkår.

    Det bør være muligt at diskutere nuancer i alle emner uden at ty til anonyme dolkerier. Det er fejt og usselt og tjener ingen til værdighed.

    SEJT at du tager til genmæle. Da jeg blev kørt over på min egen blog i januar kom jeg til at lægge mig ned som en underdanig hund for ‘husfredens skyld’ og det fortryder jeg stadig. Meget.

    En præmie er på vej til dig fra mig!

    KH
    Lis

    Kommentar by Lis — 7. april 2011 @ 17:00
  5. Respekt herfra Julia!!

    Kommentar by Mette — 7. april 2011 @ 18:13
  6. Jeg er meget, meget enig.
    Den saglige debat er spændende og gavnlig for alle parter, men usaglige barnagtigheder hører ikke hjemme nogensteder.

    Desværre er det nemt at fyre løs med alt muligt revl og krat, når man kan gemme sig bag anonymiteten i cyber.
    Jeg spørger ofte mig selv, om disse personer ville kunne sige de samme ting face to face?

    Alle har ret til at have hver sin mening, hver sit politiske standpunkt.
    Men alle fortjener at vi debatterer sagligt og i en ordentlig tone. Alt andet synes jeg er uværdigt.
    Debatten er god. Lad os holde den dér.

    Og du, Julia – er et af de modigste mennesker jeg kender. Måske har du i dette tilfælde ikke andet valg end at være modig?
    Men jeg har meget stor respekt for at du gør det, og ikke stikke af – eller gemmer dig bag anonymiteten.
    Not your style.
    Og tak for det!

    Trine

    Kommentar by Trine — 7. april 2011 @ 19:42
  7. Jeg gik ind og læste debatten igennem. Jeg hoppede nemlig ud af den – før den blev ubehagelig. For hvor var den da ubehagelig!!!!
    Respekt til dig. Jeg var kravlet ned under sofaen af angst, hvis jeg var blevet angrebet på denne måde……selv i cyberspace.

    Det er skammeligt, at det er blevet sådan, at man opfører sig uanstændigt, blot fordi man kan være anonym.

    Kommentar by Bitten — 7. april 2011 @ 19:59
  8. Sådan RESPEKT… Jeg begriber ikke at der er så mange der bare gemmer sig bag en anonym profil!!!! Hvis man ikke kan tåle sandhed eller ærlighed og stå ved det med sig sande jeg, så syntes jeg hellere at man skal tie..
    syntes sku det er noget tøsedrengepjat det andet …
    Julia bliv ved med den fede og gode stil her i blogland, det er ALTID dejligt at følge dig :0)

    Kommentar by Tina Kristine Holmstrand — 7. april 2011 @ 20:13
  9. At ville og turde deltage i den form for debat kræver civilcourage – tør man ikke stå ved sine meningers mod fremstår man imo ikke synderligt troværdig…hrmpff!!

    You rock Julia, og bliv ved med det.

    (….Pia K., den gamle krage, er den forhåbentlig den eneste, der vælger at bruge margueritsmykker som knojern!!)

    Tak for en fornøjelig aften igår, der bød på cupcakes, hygge og stof til eftertanke. Håber Johan fandt dig i Hobronx.

    kram,
    Trine

    Kommentar by groovymama — 7. april 2011 @ 20:45
  10. Meget sejt indlæg, stor klapsalve her fra mit køkken!! :-)

    Kommentar by Marie — 7. april 2011 @ 20:46
  11. Jeg har, som Bitten, også lige læst debatten igennem og er målløs over at der er skrevet som der er. Hvordan har disse debatører overhovedet fundet vej til din blog, som må siges at ligge så uendeligt langt fra deres holdninger og livsanskuelser, er mig en gåde?
    Tak Julia, fordi du skriver som du gør. Bliv endelig ved med det!

    Kommentar by Katrine — 7. april 2011 @ 20:46
  12. Jeg sidder og tænker, hvad mon Pia selv ville sige til at hendes navn og hendes parti blev brugt som megafon for anonyme tøsedrenge? Mon hun ville være stolt af dem? Jeg tror det ikke. Jeg er meget uenig med DF og deres politik og ikke mindst retorik. Jeg er meget uenig med deres holdninger og værdier. Og dermed også med Pia. Men hvis der er en ting, jeg respekterer hende for, så er det at turde stå ved sine holdninger – upopulære som populære, og hun er ikke bange for at få tæv for at stikke snuden frem i debatter. Det kunne hendes tilhængere lære lidt af. Anonyme debatører, der oven i købet tyer til trusler, er holdningsløse kujoner i min verden. Og det er ikke engang Pia eller DF værdigt!

    Hilsen en politisk korrekt negerromantisk hattedame, der for øvrigt aldrig går med hat og sjældent tænker politisk korrekt.

    Kommentar by AB — 7. april 2011 @ 21:28
  13. Det er simpelthen så pokkers ærgerligt, at der ikke er en god tone i de debatter, hvor DF enten kritiserer eller bliver kritiseret.
    Jeg drømmer om, at ALLE mennesker passer på og respektere hinanden og værner om retten til at være uenige. Både i blogland og i resten af landet.

    For det er i virkeligheden vigtigt at diskutere, hvor Danmark skal bevæge sig hen i fremtiden.

    Jeg er aldrig enig med DF om noget som helst. Men jeg tager hatten af for, at DF gang på gang lander i folks bevidsthed med sine kampagner, og at partiets reklamebureau formår at skabe med enten vrede eller glæde, og alt det der ligger midt i mellem, med deres kampagner.

    Bedste hilsner
    Louise

    Kommentar by Louise Meldgaard — 7. april 2011 @ 21:55
  14. Meget tankevækkende. Jeg har faktisk endda flere gange kommet i samme modvind, når jeg har tilladt mig, at hilse vores nye naboer/borgere/kolleger o.s.v med anden etnisk baggrund end lige DANSK. Det “morsomme” er, at der fra modparternes lejr altid (slår aldrig felj) kommer nogle spørgsmål som: Nå du syntes voldtægter er ok og hjemmerøverier og biltyverier og jeg ved ikke hvad og SELVFØLGELIG GØR JEG DA IKKE DET!!!!!!! Men det gør jeg da ikke uanset om de kriminelle er sorte, hvide eller lysebrune.Jamen for pokker da altså………………

    Kommentar by Stella Dea — 7. april 2011 @ 23:09
  15. Go go Julia!
    Og jeg undrer mig også over hvad de laver på din blog, for du er da meget langt fra deres holdninger og livsanskuelser…

    Kommentar by Nina — 8. april 2011 @ 08:51
  16. Jeg vil tro at folketingsmedlem Claus har været en tur ude på google og er faldet over Julias korte og i mine øjne ret harmløse indlæg. Derefter har han nævnt det – måske på sin egen blog? Prøv at undersøge dine indkomnme links Julia. Og så kommer hans venner ellers forbi og smider deres anonyme kommentarer. Jeg fatter ikke, de kan udlede så mange ting af det indlæg. Eller klandre dig for din mening, Julia. Normalt er de der DF tilhængere jo også store fans af ytringsfrihed…

    Kommentar by Julie — 8. april 2011 @ 09:07
  17. Jeg vil godt tilføje, at når folk i fjernsynet f.eks. siger, at “aaarj, han skrev via inderneddet, så han er totalt anonym og kan ikke spores!” … så er det altså ikke helt sandt :)

    Hvis du modtager indlæg, der er direkte truende, så er det bare at politianmelde. Selv om de fleste af de der halvanonyme cyberbullies bare er nogle små, ynkelige landsbytosser, der ikke ville turde se dig i øjnene ude i verden – så skal de altså lære det. Det er i hvet fald min holdning.

    Behold indlæggene, eller notér i hvert fald IP-adresse og nøjagtigt tidspunkt. Så er man altså ikke anynom på nettet :)

    Kommentar by Holm — 8. april 2011 @ 09:32
  18. Du er bare SÅ sej Julia! Keep up the good work!!! :o )))

    Kommentar by Lena — 8. april 2011 @ 09:48
  19. Kære Julia,

    rank ryggen og vær stolt af det du udretter – mest af alt at være stemme for en generation af kvinder, der har masser af tanker og overskud, men ikke alle er i stand til formulere sig så skarpt som du.

    Dernæst: trusler er ubehagelige, kujon-agtige og ofte hykleriets foretrukne våben. De fortjener ikke al den opmærksomhed og tid, de får lov til at stjæle fra dig.

    Og endelig: så synes jeg også, at du skal være en lille smule stolt af, at du som debattør åbenbart kan udgøre en trussel for en gruppe af indskrænkede mennesker – så har ordet jo i den grad sejret over volden.

    Så tillykke med at du har meninger og tør at sige dem. Og fortsæt endelig med det. Vi andre fortsætter med at læse og værdsætte dem!

    Kærlig hilsen,

    Sine

    Kommentar by Sine — 8. april 2011 @ 09:50
  20. SÅDAN!!

    Kommentar by Marina — 8. april 2011 @ 10:42
  21. Og sæt gerne to streger under det. Vi er ikke enige, det skaber dynamik. Men vi skal f**** være ærlige og troværdige Det er man, når man kan sætte ansigt eller navn på sin udtalelse.

    Tak for den reminder, og tak fordi din blog er din.

    Kh
    Lykke

    Kommentar by Lykke Rix — 8. april 2011 @ 11:35
  22. så blev det da lige alvor dér! Jeg var også hoppet af den tråd inden der lige kom nogle … atypiske… indlæg til emnet, men jeg må da sige jeg er chokeret…Godt du er så sej, ikke bare lader det passere men udstiller den del af debatten også

    Kommentar by mor-nu-til-3!! — 8. april 2011 @ 12:27
  23. Respekt for at du bringer debatten op!! Respekt for at have en holdning! Respekt for en saglig debat! Ingen respekt for at svine andres holdninger til!!!!!!!

    Kh Kathrine

    Kommentar by Kathrine — 8. april 2011 @ 18:57
  24. Wauw! Jeg syns ikke dit oprindelige indlæg var så farligt som “nogen” åbenbart gjorde. Jeg så en af de omtalte plakater den 1. april – og håbede et kort øjeblik det bare var en lille aprils-”prank”. HVORDAN kan man i ramme alvor søsætte en valgkamp på den måde? Nå, det lærer jeg nok aldrig at forstå, hattedame i mine følelsers vold som jeg jo åbenbart er! Bliver helt rystet når du her skriver at du faktisk har fjernet nogle af kommentarerne – jeg syns da en del af dem der står tilbage er rigeligt skræmmende, så tør slet ikke tænke på hvad anonyme stoddere kan finde på at skrive. Chin up, Julia. du gør det rigtige! KH Lisbeth

    Kommentar by Lisbeth Vayland — 9. april 2011 @ 07:20
  25. ÆV for nogle kommentarer. Bare klø på Julia… du skriver jo heldigvis til en hattedame som mig og ikke til en l….. t…. som dem!

    Kommentar by Sigrid — 9. april 2011 @ 13:06
  26. Der er ingen tvivl om, at Julias blog har været udsat for en koordineret indsats fra DF eller DF-medlemmer i det oprindelige blogindlæg. Næsten alle partierne bruger jo stråmænd, altså ‘almindelige’ borgere, der skriver blogindlæg og læserbreve på vegne af eller opfordring fra partiet.

    Det er bare så skræmmende, for grundtanken er så selvfølgelig, at jo mere DF gør sig hørt og udbredt, jo mere almindeligt virker det at have det rascistiske holdninger, som de tydeligvis har. Derfor: Jeg tror ikke folk skal være skræmte af at de her holdninger eksisterer, jeg tror nærmere at vi skal være skræmte af, hvor gode de er til at koordinere og køre kampagner (det er jo også det partier der bruger flest annoncepenge udenfor valgkampe), så deres argumenter bliver mere og mere retorisk acceptable. Lad det ikke ske!

    Kommentar by Barbara — 13. april 2011 @ 18:48

RSS feed til kommentarer til dette indlæg. TrackBack URI

Skriv en kommentar

Julia Lahme // Copyright Julia Lahme 2010 - all rights reserved. // Design by minimega